Dann kam meine Aktion mit der Gesundheitsreform, der große Brief am 16.01.2004: den ich danach auf meiner Homepage veröffentlichte: Vorwort zum Brief: Es ist in diesem Fall nötig die Internet Anonymität zu durchbrechen, denn es geht uns alle an... Kopiert den Brief in euer Textverarbeitungprogramm,schreibt ihn dann für eure Belange und Sorgen um.Schließlich ist es so, daß ihr ganz andere Ansprechpartner habt, auf die Ihr sauer seid. Ich habe es am Freitag, den 16. 01. 2004 morgens zwischen 7:00 Uhr und 7:15 Uhr an alle genannten Faxadressen versandt - und alles ist angekommen. MACHT ALLE MIT !!! Das ist wirkungsvoller, als alles was die übliche Bildzeitung jemals geschrieben hat, schließlich muß man die Kirche im Dorf lassen, die Bundesregierung und Ulla Schmidt haben das bestimmt nicht allein zu verantworten, was jetzt schief läuft. Liebe Grüße, Susanne Jetzt also der Brief: Susanne Albers - Schreinerstraße 58 - 10247 Berlin Tel. 030 / 74772152 - Fax 030 / 74772154 Das Fax ist nur nach vorheriger tel. Anmeldung eingeschaltet 1. An die Senatsverwaltung für Gesundheit des Landes Berlin Z. Hd. Frau Senatorin für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz Heidi Knake - Werner Oranienstraße 106 10969 Berlin, 2. An das Bezirksamt von Berlin Friedrichshain - Kreuzberg Abteilung Gesundheit und Soziales Z. Hd. Frau Bezirksstadträtin Kerstin Bauer Yorckstraße 4 - 11 Berlin 3. An die Deutsche Angestellten Krankenkasse Z. Hd. Herrn Herbert Mrotzeck Landesgeschäftsführer für Berlin, Brandenburg und Sachsen Kommandantenstr. 18 10969 Berlin In Kopie an: Bundesminsterium für Gesundheit und Soziale Sicherung z Hd. Frau Bundesministerin Ulla Schmidt Bundeskanzleramt z. Hd. Herrn Bundeskanzler Gerhard Schröder Bundespräsidialamt Z. Hd. Herrn Bundespräsidenten Johannes Rau Patientenbeauftragte der Bundesregierung Z. Hd. Frau Kühn - Mengel Deutscher Bundestag, Ausschuß für Gesundheit und Soziale Sicherung Kassenärztliche Bundesvereinigung Bundesärztekammer z. Hd. Herrn Prof. Dr. Christoph Fuchs Regierender Bürgermeister von Berlin z. Hd. Herrn Bürgermeister Klaus Wowereit Polizeidirektion 5 Berlin z. Hd. Herrn DPPr Michael Dörr Betreff: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Senatorin für Gesundheit und Soziales, die Bezirksstadträtin Berlin Friedrichshain - Kreuzberg und den Landesgeschäftsführer der Deutschen Angestellten Krankenkasse sowie Anzeige der drei o. g. Personen mit Strafantragsstellung wegen diverser Delikte Sehr geehrte Damen und Herren diesen Brief schreibe ich für alle Menschen, die nicht soviel Zivilcourage haben, sich nicht trauen aufzumucken, garnicht in der Lage sind, ihre Gefühle und Gedanken eloquent zu artikulieren, blind oder taub sind, noch immer nicht lesen und schreiben können, einfach Angst vor den Folgen haben und diesen Brief in dieser Form vielleicht niemals hätten verfassen können. Nach eingehender Überlegung bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß die Gesundheitsreform im Grunde genommen eine gute Idee ist, die im Vorwege langfristig bekannt gemacht wurde. Einzelheiten die jetzt nicht zu funktionieren scheinen, liegen nicht am Gesetzgeber, sondern an den ausführenden Organen. Dazu gehören explizit Krankenkassen und deren Geschäftsführer, sowie Sozialämter und deren Entscheidungsträger auf Länder- und Bezirksebene. Das einzige, was das Bundesgesundheitsministerium meiner Ansicht nach zu verantworten hat, ist die fehlende Definition, was chronisch krank ist und explizite Anweisungen per Gesetz zu einzelnen Stichpunkten, weil die vor Ort tätigen Beamten und Krankenkassenverantwortliche nicht in der Lage sind, diese selbst zu entwerfen. Wenn mir schon im Oktober 2003 klar war, daß es für mich mit meinem Krankengeld und der unterstützenden Sozialhilfe zu Beginn des Inkrafttretens der Gesundheitsreform zu finanziellen Engpässen kommen wird, dann kann ich das auch von Ihnen als Senatorin für Gesundheit und Soziales, Bezirksstadträtin und Geschäftsführer einer Krankenkasse erwarten. Grundsätzlich ist es für mich sicherlich kein Problem, übers Jahr verteilt ein Prozent meines Bruttoeinkommens für Zuzahlungen abzuzweigen. Ich denke auch nicht, daß das für andere sozial schwache Bürger zu erheblichen Problemen führt. Bei zwei Prozent sieht die Welt schon anders aus. Gerade deshalb werfe ich Ihrem gesamten Amt sowie den Krankenkassen erhebliche Schlamperei vor, die im Einzelnen dazu führt, daß ich im ersten Monat des Jahres 2004 völlig überbelastet bin. Und mich interessieren die Meinungen jeglicher Verbände und Lobbyisten dabei überhaupt nicht. Sie hätten auf Länderebene im Vorwege eine Regelung finden können, die von vornherein meine Gesamtbelastung durch zwölf teilt und mir das mittels Sozialhilfe einfach monatlich abziehen können. Das ist Ihnen offensichtlich nicht gelungen - und das mache ich Ihnen zum Vorwurf. Im Einzelfall sieht es so aus, daß es meiner zuständige Sachbearbeiterin im Sozialamt oder der Mitarbeiterin der Krankenkasse aufgrund der Vorschriften, die ihr vom Gruppenleiter übergeben werden, überhaupt nicht möglich ist, eventuelle logische Ausnahmen zu ermöglichen. Ich erhalte monatlich etwa 500.- Euro Krankengeld und etwa 200.- Euro unterstützende Sozialhilfe. Nachdem ich meine Miete und sonstige normale feste Kosten abziehe, bleiben mir in der Woche etwa 45 - 50 Euro zum Leben, für Kleidung und sonstige nötige Dinge des Lebens. Es ist völlig klar, daß man davon nicht noch Zuzahlungen bezahlen kann. Ich gelte als chronisch krank, habe seit 26 Jahren Epilepsie (ausschließlich grand mal Anfälle) und hatte im vergangenen Jahr eine Subarachnoidalblutung und zwei Gehirn- OP's, daneben habe ich einen Schwerbehindertenausweis mit 70 % und einem G und einem B Stempel. Das weiß auch meine Krankenkasse und die Mitarbeiterin im Sozialamt. Für mich heißt das, daß ich bei 1% Zuzahlung ca. 84.- Euro (500 x 12 + 200 x 12 = 8400 x 1 / 100 ) zuzahlen muß, bis ich befreit werde. Das verteilt auf zwölf Monate wären 7 Euro pro Monat weniger Sozialhilfe. Damit kann ich nur schwer leben, aber ok. Nun habe ich aber im Monat Januar schon 55 Euro an Zuzahlungen angehäuft, die mir diesen Monat finanziell das Genick brechen. Zudem habe ich seit November 2003 eine Grippe, bei der nicht die Krankenkasse für Grippemittel (nicht verschreibungspflichtig) verantwortlich ist, sondern wenn, das Sozialamt. Und auch das Argument mit den Hausmitteln ist Unsinn, denn auch die kosten Geld. Meine behandelnde Ärztin und die Krankenkasse sagten mir auf meine zickige Nachfrage bei einer Lungenentzündung könnte ich wiederkommen und die Mitarbeiterin des Sozialamtes sagte, nicht sie, sondern die Krankenkasse sei zuständig - "supertolle Hilfe, darüber kann man sich als Bürger nur freuen". Und weil Sie als Senatorin für Gesundheit und Soziales, Bezirksstadträtin und Chef einer Krankenkasse dafür verantwortlich sind, daß ihre Mitarbeiter die richtigen Entscheidungen treffen, mache ich Sie für die jetzt eintretenden Folgen verantwortlich. Ich habe noch keinem Menschen seine Dummheit vorgeworfen, denn dafür kann der Betreffende nichts. Wenn aber jemand an entscheidender Stelle sitzt, über unzählige Mitarbeiter und deren Amtshandlungen zu entscheiden hat, dann kann er oder sie nicht kommen und mir erzählen, das es ihm oder ihr im Einzelfall leid tut, einen sozial schwächern Menschen benachteiligt zu haben, das ist mir zu billig. Was ich Ihnen vorwerfen kann, das ist unermeßliche Arroganz, Ignoranz und Lobbyistentum. Davon geleitet ist es Ihnen nicht gelungen, bestimmte Anweisungen zu erteilen, nach denen sich Ihre Mitarbeiter im Einzelfall zu richten haben. Die Bundesregierung, insbesondere Ulla Schmidt und ihre Mitarbeiter haben ein Gesetz auf den parlamentarischen Weg gebracht und durchgesetzt, das Sie als Senatorin oder Bezirksstadträtin jetzt auf Landes- und Bezirksebene umsetzen müssen. Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, dann sind Sie in ihrer Position offensichtlich fehl am Platz. Den gleichen Vorwurf mache ich Entscheidungsträgern auf Krankenkassenebene, die mir nicht erzählen können, daß sie nicht schon im November 2003 gewußt haben, daß Patienten der Pflegestufe 3, die im Heim leben, die keine Beine mehr haben, im Rollstuhl sitzen, nur Taschengeld zur Verfügung haben und mit dem Fahrdienst zum Arzt müssen, dazu angehalten werden, dafür auch noch 10.- Euro Zuzahlung zu leisten. Daran hätte auch auf Krankenkassenebene schon im Vorwege gedacht werden können. Und wenn so ein Mensch dann zum Sozialamt geht und auch dort abgewiesen wird, dann ist beides schlicht und einfach in meinen Augen ein Straftatbestand. Genauso diffamierend stellt sich meine Krankenkasse an, wenn ich die Befreiung beantragen möchte. Seit Jahren bezahlt sie die horrenden Kosten für die Behandlung meiner Epilepsie, erhält dauerhaft die Durchschläge meiner Krankschreibungen und nun, wenn ich komme und eine Befreiung beantrage und meiner Ansicht nach chronisch krank bin, erdreistet sie sich, mich zu meiner Neurologin zu schicken, um diese Bestätigung für 1 % noch einmal schriftlich zu bekommen. Und das liegt nicht am einzelnen Sachbearbeiter, sondern an den Anweisungen, nach denen er oder sie sich schweren Herzens zu richten haben. Tut mir leid, aber soviel Dummheit und Arroganz kann ich nicht mehr nachvollziehen. Zusätzlich habe ich mir die Finger wund telefoniert, um Informationen zur Gesundheitsreform zu erhalten, das Internet druchwühlt, die Füße auf dem Weg zum Sozialamt und zur Krankenkasse wund gelaufen, dabei meine Grippe verschlimmert, und eine Unmenge an Zeit verschwendet, und am Ende nichts erreicht, weil die Mitarbeiter des Sozialamtes und der Krankenkasse unzureichend informiert worden waren - dafür verlange ich selbstverständlich Schadenersatz. Für meinen Strafantrag lege ich folgende Punkte zu Grunde: Art. 1 GG Schutz der Menschenwürde Art. 3 GG Gleichheit vor dem Gesetz Art. 85 GG Bundesauftragsverwaltung durch die Länder Art. 25 GG Völkerrecht, Bestandteil des Bundesrechtes Art. 33 GG Staatsbürgerliche Gleichstellung aller Deutschen Art. 34 GG Haftung bei Amtspflichtverletzung § 132 STGB Amtsanmaßung § 185 STGB Beleidigung § 223 STGB Körperverletzung, weil Sie hätten wissen können, daß ich mir aus finanziellen Gründen die Zuzahlung zu meinen Medikamenten oder nicht verschreibungpflichtige Medikamente nicht leisten kann und somit noch kranker werde. § 240 STGB Nötigung, ich werde genötigt, die Situation, wie sie am Jahresanfang 2004 ist, zu ertragen und dadurch unsoziale Härten in Kauf zu nehmen Unterlassene Hilfeleistung Diskriminierung Behinderter Unzumutbare Härte für sozial schwache Personen Jetzt, im Januar 2004 hat mir meine Hausärztin endlich ein Antibiotikum verordnet, nachdem sich meine Grippe so richtig schick verschlimmert hat. Die Apotheke händigte mir eine Alternativpackung aus, weil das im Rezept genannte nicht vorrätig war. 7 Tabletten (Roxythromycin) kosten die Krankenkasse 19,99 Euro, ich mußte 5 Euro zuzahlen. Das Antiepiletikum (Keppra), das ich nehmen muß, ist superteuer, macht mich anfallsfrei und kostet meine Krankenkasse am Tag 6,11 Euro. Drolligerweise war es 2003 noch 8,02 Euro pro Tag teuer. Solche Medikamente sind superteuer, aber das Unternehmen UCB konnte es sich leisten, den Preis von 200 Tabletten Keppra 1000mg vor Jahresanfang um 200 Euro billiger zu machen. Das ist zwar eine unermeßliche Sauerei, aber damit kann ich leben, weil das Medikament so vorzüglich wirkt. Aber ein Antibiotikum, daß die Krankenkasse am Tag 2,85 Euro kostet, ist mehr als unverschämt. Dafür mag am Ende das Bundesgesundheitsministerium und die Lobby der Pharmaunternehmen verantwortlich sein. Aber alles andere in diesem Brief genannte lege ich den Adressaten zur Last. Und falls Sie als Senatorin für Gesundheit und Soziales, als Bezirksstadträtin oder als Geschäftsführer auf Krankenkassenebene diesen Brief bis zum Ende durchgelesen haben, und nun supersauer sind, und mich wegen Beleidigung verklagen wollen, dann kann ich Ihnen nur raten, sich selbst mal vor den Spiegel zu stellen und sich die Frage zu beantworten, ob Sie noch menschliche und soziale Züge in sich tragen oder ob von Ihrem vermeintlichen Engagement, daß Sie vielleicht mal für ihren Job mitgebracht haben, nicht einmal mehr ein Staubkorn übrig geblieben ist. In Erwartung einer Antwort, sowie der Einleitung geeigneter Maßnahmen, Sie nicht nur aus Ihrem Amt zu entfernen, sondern auch noch für Ihr Nichthandeln, Ihre Arroganz und Ignoranz im Rahmen möglicher Straftatbestände angemessen zu bestrafen, verbleibe ich mit sehr aufgebrachten aber dennoch freundlichen Grüßen, Hochachtungsvoll Susanne Albers (ohne Unterschrift, da Faxübersendung) (p.s. Falls einer der Adressaten dieses Briefes einen Job für mich hat, würde mich das sehr freuen! Es macht wirklich keinen Spaß, von Krankengeld und Sozialhilfe zu leben, wenn man selbst den Eindruck hat, in dieser Gesellschaft doch wirklich etwas leisten zu wollen - mehr zu meiner Person finden Sie unter http://mitglied.lycos.de/thinkmachine/)